Manisa Hayvanları Koruma Derneği (HAKDEM), sokakta yaşayan hayvanlara yönelik son dönemde alınan iki idari işleme karşı iptal ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açtı. Dernek Başkanı Reyhan Erbirliler, Manisa Adalet Sarayı önünde yaptığı açıklamada, uygulamaların hem hukuka hem de bilimsel hayvan refahı standartlarına aykırı olduğunu söyledi.
“YETKİ GASBI VE BİLİM DIŞI UYGULAMALAR VAR”
Erbirliler, 21 Ekim 2025 tarihli İl Hayvan Koruma Kurulu kararı ile 8 Kasım 2025 tarihli Sahipsiz Köpeklerin Toplanması İşbirliği Protokolü’nün hukuka aykırı hükümler içerdiğini belirterek, HAKDEM olarak her iki işleme karşı ayrı ayrı dava açtıklarını ifade etti.
İl Hayvan Koruma Kurulu kararının; sokak hayvanlarının toplatılması, kolluk eşliğinde operasyon yapılması ve ilçeler arası sevk gibi yalnızca belediyelere tanınmış yetkileri üstlendiğini belirten Erbirliler, bunun açık bir yetki gasbı olduğunu vurguladı. Kararda yer alan “tehdit oluşturan köpek”, “riskli grup” gibi belirsiz kavramların ise idareye keyfi müdahale alanı oluşturduğunu söyledi.
BAKIMEVLERİNDE AĞIR KOŞULLAR İDDİASI
Manisa’da “bakımevi” olarak kullanılan birçok alanın su, elektrik, karantina odası, ameliyat sonrası bakım bölümü gibi zorunlu birimlerden yoksun olduğunu belirten HAKDEM Başkanı, bu alanlarda hayvanların yaşam hakkının ihlal edildiğini ifade etti. Ayrıca toplama görüntülerinde hayvanların eğitimsiz personel tarafından acı çektirerek, sürüklenerek toplandığının açıkça görüldüğünü belirtti.
PROTOKOL İÇİN “YOK HÜKMÜNDE” DEĞERLENDİRMESİ
Erbirliler, Sahipsiz Köpeklerin Toplanması İşbirliği Protokolü’nün, toplama ve taşıma görevlerini belediyeler dışındaki kurumlara devretmesinin kanunda hiçbir karşılığı olmadığını, anayasal ve yargısal içtihatlara göre bu tür işlemlerin yok hükmünde sayıldığını dile getirdi.
Protokolde kullanılan “tehdit oluşturan sahipsiz köpek” gibi ifadelerin keyfi uygulamalara zemin hazırladığını belirten Erbirliler, protokolün hayvanların yalnızca ruhsatlı bakımevlerine götürülmesi zorunluluğunu ortadan kaldırarak hayvanları denetimsiz ve mevzuata aykırı alanlara taşımanın önünü açtığını söyledi. Danıştay’ın benzer uygulamaları “ağır hukuka aykırılık” olarak nitelendirdiğini hatırlattı.
“BİLİMSEL TEK YÖNTEM KISIRLAŞTIR–AŞILA–GERİ BIRAK”
Uluslararası standartların sokak hayvanı nüfus yönetiminde tek geçerli yöntemin insancıl yakalama, tıbbi müdahale, kısırlaştırma, aşılama ve geri bırakma olduğunu belirten Erbirliler, mevcut uygulamalarda bu yöntemin dışlandığını ifade etti.
HAKDEM’İN TALEPLERİ
HAKDEM, her iki idari işlem için derhal yürütmenin durdurulması ve iptal kararı verilmesini talep ederken; hukuka aykırı toplama operasyonlarının durdurulmasını, belediyelerin bakımevlerini mevzuata uygun hale getirmesini ve tüm süreçlerin şeffaf, bilimsel ve sivil toplumun katılımına açık biçimde yürütülmesini istedi.
“HAYVANLAR MAL DEĞİL; HİSSEDEN CANLARDIR”
Açıklamasını “Hayvanlar mal değildir; yaşayan, hisseden, acı çeken bireylerdir” sözleriyle noktalayan Erbirliler, tüm kurumları hukuka uymaya, vatandaşları ise sokak hayvanlarının yaşam hakkını savunma mücadelesine destek vermeye çağırdı.
