MHP Yunusemre Belediye Meclis Üyesi ve İmar Komisyonu Üyesi İsmail Ergin, Yunusemre Belediye’sinin ihale, taşınmaz satışı ve imar uygulamalarına ilişkin ayrıntılı açıklamalarda bulundu. 2025 yılı Denetim Komisyonu çalışmalarında çeşitli olumsuzluklarla karşılaştıklarını belirten Ergin, aynı gün aynı firmaya üç ayrı iş verildiğini, bu işlerin verilme, sözleşme, yapım ve fatura tarihlerinin aynı olduğunu öne sürdü. Ergin, 2025 yılında belediyeden verilen işlerin yüzde 80’inin doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiğini, doğrudan teminle yapılan işlerin yüzde 80 ila 90’ının ise ağırlıklı olarak aynı üç firmaya verildiğini iddia etti. Bu konuları belediye meclisinde de gündeme getirdiklerini söyleyen Ergin, uygulamaların incelenmesi gerektiğini savundu.
BELEDİYEYE AİT TAŞINMAZLARIN SATIŞI
Belediyeye ait taşınmazların satış süreçlerine de değinen Ergin, bazı ihalelerde yeterli rekabet ortamının oluşmadığını ileri sürdü. Muradiye bölgesinde belediyeye ait taşınmazların satışa çıkarıldığını ve söz konusu satışlardan birine yalnızca bir firmanın katıldığını belirten Ergin, satış sonrasında ilgili firmanın belediyeden alacağı bulunduğunun ifade edildiğini söyledi. Satış bedelinin bu alacakla mahsuplaştırıldığını öne süren Ergin, belediyenin gelir elde etmek amacıyla gerçekleştirdiği satışlarda kasaya nakit girişi sağlanmadığını savundu.
MECLİSTE İTİRAZLARIMIZA RAĞMEN SONUÇ ALAMIYORUZ
İnşaat mühendisi olduğunu ve iki yıldır İmar Komisyonu’nda görev yaptığını belirten Ergin, bazı imar planlarında eşitsizlikler bulunduğunu da iddia etti. Bazı bölgelerde iki kat imarlı parsellerin yakınındaki alanlara sekiz veya on kat imar verildiğini öne süren Ergin, bu farklılıkların vatandaşların hakları ve kamu yararı açısından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Komisyonlarda düzeltilmesi gerektiğini düşündükleri bazı plan kararlarının meclise farklı yönde getirildiğini de ifade eden Ergin, itirazlarını toplantılarda dile getirmelerine rağmen sonuç alamadıklarını savundu.
Ergin’in açıklamalarında öne çıkan bir diğer konu ise Muradiye’deki bir taşınmazla ilgili imar düzenlemesi oldu. Yaklaşık 33 bin metrekare büyüklüğündeki bir arsa için normal şartlarda 27 bin metrekare inşaat alanı hesaplandığını belirten Ergin, bu alanda 118 bin metrekarelik inşaat alanı oluşturulmasının gündeme geldiğini iddia etti. Ayrıca Gediz Elektrik’in trafo alanı talebiyle ilgili bir düzenlemede, komisyona sunulan dosya ile Büyükşehir Belediyesine gönderilen dosya arasında farklılık bulunduğunu öne sürdü. Ergin, trafo alanı düzenlemesiyle birlikte bağımsız bir parsel oluşturulduğunu sonradan öğrendiklerini ve bu konuda açıklama alamadıklarını söyledi.
VATANDAŞLARA İMAR ÇAĞRISI
Belediye meclisi üyelerinin görevinin yalnızca oylama yapmak olmadığını vurgulayan Ergin, vatandaşların haklarını korumak ve kamu yararını gözetmek gerektiğini ifade etti. Vatandaşlara kendi taşınmazlarıyla ilgili imar planlarını takip etmeleri çağrısında bulunan Ergin, soru ve talepleri olan vatandaşlara yardımcı olmaya hazır olduklarını belirtti.
